崔玉华
屡见不鲜，涉及到的银行有国有大银行，也有地方性的银行，涉事单位多为基层行所。涉事人员有基层银行的负责人，也有临柜人员和客户经理。涉事的金额少则百万，多则过亿，这样的事情发生，往往引起热议，损害了银行的声誉，也让客户蒙受损失。
在人们的心目之中，银行是最安全的，储户存在银行的钱是支援国家建设，银行负有安全保密的责任。但也有银行的工作人员利用客户的信任，特别是一些基层营业网点的负责人，利用职务之便，以完成任务，高利诱惑等等吸收储户的大额存款。然后通过假存单等盗用客户资金，挪作他用，一经发现钱已被挥霍一空。
储户在银行存款出现的风险，无论银行如何推脱，总之是脱不了干系。但是银行总是以工作人员是个人的原因，银行也是受害者，储户不审慎失察也要承担责任。到底谁该担责？储户的钱是放在银行了，储户的钱没了，这是不容改变的事实。接下来走法律程序，自有公断。要说的是，近年来这样的案例多发，应该引起监管部门的重视。今年，国务院金融机构改革，加强金融监管，相信随着各种监管措施的落实到位，类似的案件也会减少。
243万存款被行长挪用银行拒赔，涉事邮储银行：当事人委托存款没经常查询。
一家人243万元的积蓄被邮政储蓄银行南京江宁支行（以下简称邮储江宁支行）原行长挪用，后该行长因犯挪用资金罪获刑。受害人李先生一家要求银行赔偿，却被银行拒绝。李先生一审胜诉后，南京中院在二审时作出了发回重审的裁定。
“已经在南京江宁法院开庭前调解会议几次了，但银行以我们存钱后没有经常查询为由，认为我们应该承担责任。”3月16日，李先生向记者表示。据多份调解笔录显示，邮储江宁支行答辩称，储户在处理自身存款过程中，没有尽到审慎注意义务，自身存在过错，因此应自行担责。
