一陈不染
9月22日消息，近日越南科技评论媒体 ThinkView 在 YouTube 上曝光了英特尔最新的Lunar Lake平台的中端产品Core Ultra 7 268V 与 AMD的Ryzen AI系列的旗舰芯片进行了基准测试成绩对比。
测试的软件是Cinebench R23 和 3DMark TimeSpy，其中Cinebench 结果分为单核和多核结果，多核结果在四个不同的功率目标（15W、20W、28W 和 38W）下进行基准测试，以测试每个芯片的多核效率。
从对比结果来看，Core Ultra 7 268V 在所有四个功率级别的多核结果中完全被AMD的产品所超越。
其中AMD Ryzen AI 9 HX 370 在 15W 功率目标下比Core Ultra 7 268V 大约快了 57%，在 66W 时快了 20%，在 60W 时快了 28%，在 54W 时快了 38%；AMD Z1 extreme 在 15W 时比Core Ultra 7 268V 快 14%，在 20W 时快 46%，在 28W 时快 35%，在 38W 时快 45%。
这里需要强调的是，Ryzen AI 9 HX 370是AMD该系列处理器当中的旗舰产品，而Core Ultra 7 268V则属于英特尔Lunar Lake平台Core Ultra 200系列当中的中端产品，其旗舰级的应该是Core Ultra 9 2xx系列，而且AMD Ryzen AI 9 HX 370 的CPU核心数量（4个 Zen 5内核+ 8个Zen 5C内核）也是大于Core Ultra 7 268V （4个P核+4个E核)的，因此直接将这两者进行直接对比并不公平，尤其是比较多核性能。
那么单线程性能对比如何呢？英特尔Lunar Lake Core Ultra 7 268V 得分为 2,054 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 高出 5 分。Apple 的 M3 芯片也进行了基准测试，得分为 1,932 分，比Core Ultra 7 268V低10%。
ThinkView 还测试了Core Ultra 7 268V、Ryzen AI 9 HX 370和 M3 芯片的每瓦性能，以检查能源效率。在该测试中，Core Ultra 7 268V得分 137 分，Ryzen AI 9 HX 370得分 97.5 分，苹果M3 得分 292 分。
换句话说，与Ryzen AI 9 HX 370相比，Core Ultra 7 268V的效率提高了 40%，但它仍远低于苹果M3的效率。当然苹果M3芯片是基于Arm架构的，其本身的优势就是高能效。但是单纯比较x86 CPU的话，Core Ultra 7 268V的能效表现远优于Ryzen AI 9 HX 370。
在图形性能方面，英特尔Core Ultra 7 268V 在 3DMark 的 TimeSpy 图形基准测试中表现出色，超过了 AMD 同类产品。Core Ultra 7 268V 的得分为 3,715 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 的 3,526 分高出 5%，比 Z1 Extreme 的 3,017 分高 23%。
Thinkview 的性能结果表明，英特尔Lunar Lake Core Ultra 7 268V具有强大的图形和单线程性能，与 AMD 的同类产品相比，单核效率也更高，虽然Core Ultra 7 268V多线程性能方面要差一些，但是这应该是由于其核心数量比AMD Ryzen AI 9 HX 370少了4个CPU核心所造成的。
总结来看，英特尔全新的Lunar Lake平台在CPU、GPU性能，以及能效表现上都非常值得期待。
