崔玉华
海底捞空桌排队的现象确实引发了关于其是否在进行饥饿营销的质疑。以下是对这一问题的详细分析：
一、事件背景
有消费者在某网站爆料称，在山东烟台一家海底捞存在店内有空桌却拒不接客的现象，质疑遭遇了“饥饿营销”。对此，海底捞火锅振华商厦店工作人员回应称，当时正在倒班，安排部分员工休息，所以会关闭部分区域。
二、饥饿营销的定义与特征
饥饿营销是指企业通过制造供不应求的假象，引发消费者的购买欲望，从而达到提升销量和品牌形象的目的。其典型特征包括限量销售、预约购买、排队等候等。
三、海底捞空桌排队是否构成饥饿营销
- 客观条件限制：海底捞方面表示，空桌排队是由于员工倒班导致的。在员工休息时段，为了保证服务质量，会关闭部分就餐区。这种解释具有一定的合理性，因为海底捞一直强调其服务质量，而员工数量不足可能会影响服务质量。
- 消费者感受：然而，从消费者角度来看，空桌排队确实容易引发不满和质疑。消费者可能会认为海底捞在故意制造排队现象，以营造生意火爆的假象。
- 饥饿营销的嫌疑：尽管海底捞方面给出了合理解释，但空桌排队的现象仍然容易让人联想到饥饿营销。因为饥饿营销的一个典型特征就是排队等候，而海底捞作为知名餐饮品牌，其排队现象一直较为突出。
四、海底捞的应对措施
- 加强沟通：海底捞可以通过加强与消费者的沟通，提前告知消费者员工倒班和就餐区关闭的情况，以减少误解和不满。
- 优化排班：海底捞可以考虑优化员工排班制度，确保在就餐高峰期有足够的员工提供服务，同时避免在非高峰期关闭过多就餐区。
- 提升服务质量：无论是否进行饥饿营销，海底捞都应该始终以提升服务质量为核心。通过提供优质的服务和美味的食品，赢得消费者的信任和口碑。
消费者对饥饿营销有什么看法
消费者对饥饿营销的看法可能因个人经历、消费习惯和价值观的不同而有所差异。以下是一些可能的消费者观点：
-
正面看法：
- 期待与兴奋：部分消费者认为饥饿营销能够激发他们对产品或服务的期待和兴奋感。当得知某款限量产品即将上市或销售时，他们可能会感到特别期待，并愿意为此付出更多时间和金钱。
- 独特性追求：一些消费者追求独特性和与众不同，他们认为通过参与饥饿营销获得的产品或服务能够赋予他们一种独特的身份标识，满足他们的个性需求。
-
负面看法：
- 不公平感：部分消费者认为饥饿营销制造了不公平的竞争环境，使得一些消费者因为无法及时购买到产品或服务而感到沮丧。他们可能觉得这种营销方式不公平地剥夺了他们的购买机会。
- 反感与抵触：有些消费者对饥饿营销持反感态度，认为这种营销方式是在故意制造紧张感和焦虑感，以迫使消费者做出购买决策。他们可能觉得这种营销方式过于操纵性，从而选择避免参与。
-
中立看法：
- 理性消费：一些消费者在面对饥饿营销时保持理性态度，他们会根据自己的需求和预算来做出购买决策。他们可能不会被饥饿营销所左右，而是根据自己的实际情况来决定是否购买。
- 观望态度：有些消费者在面对饥饿营销时可能会选择观望态度，他们可能会等待一段时间来观察产品的市场表现和消费者的反馈，然后再做出决策。
