孙会喜说:“荣格法人变更之后,有关部门领导找到我,说这个变更违规了,没有按照前置程序走。”无奈之下,2016年5月19日,荣格法人又从孙小玲变回孙会喜。
记者调查发现,在今年变更法人的前后,5月16日,荣格科技补照,5月23日,荣格科技在《深圳特区报》的广告版刊登了一则《遗失声明》写道:“深圳市荣格科技有限公司遗失公章,刻章登记卡,声明作废。”随后,孙会喜在公安、工商等相关部门备案申请了新的公章。 孙会喜此举,被孙小玲指责为“涉嫌伪造公章”。 “这是污蔑,冒用他人的,刻别人公司的章,才是伪造。公章丢失,我是公司大股东,经过股东决议后,在有关部门申请了新的公章,我自己的公司,通过合法的程序,重新申请,怎么会存在伪造公章一说呢?”孙会喜说道。 而此刻,孙会喜与孙小玲之间的矛盾已然升级。 6月1日,一份加盖了公章以深圳市荣格科技有限公司名义发出的通知显示,“荣格科技集团股东会、董事会有关决议,免去路德扬同志荣格科技集团董事长职务……免去孙小玲同志荣格科技有限公司董事长职务。”分别由荣格科技集团董事局主席孙会喜担任、兼任。 不过被免去职务的孙小玲依然坚持自己的观点,否认孙会喜的合法地位,拒不承认孙会喜代表荣格科技公司的一切对外业务行为。 谁能代表荣格? 在这次股权纷争中,最大的躺枪者便是大茶网。今年7月10日,孙会喜代表荣格科技与大茶网合作成立“荣格云商”项目,随后孙小玲一方公开宣称合作无效。 事实上,荣格与大茶网的合作始于2015年底,当时孙会喜代表荣格与大茶网达成合作,准备共同成立推动“荣格云商”项目,大茶网为此出资300万元作为项目合作保证金,孙会喜则将深圳市荣格科技有限公司的股权质押给刘健。据知情人士透露,孙会喜与刘健还进行了部分股权置换,为此,记者联系刘健、孙会喜就股权置换一事进行确认时,双方都不愿透露更多信息。 “合作之前,我们查询了荣格公司的工商登记资料,法人代表及公司大股东为孙会喜,并验证了营业执照,通过律师评估了之后才做出的决定。但此前对他们夫妻之间纠葛不太清楚,我们也没有办法核实。”大茶网董事长刘健说道。 |