据了解,12月12日,21世纪经济报道记者从接近银监会的知情人士处获悉,《网络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》已于近日正式定稿,今年年底前有望正式下发。 记者了解到,定稿中明确表示,一家平台只能选择一家存管银行,不能进行多头存管。此前,一些网贷平台虽然接入并上线了银行存管,但资金存管只覆盖部分标的,或者接入两家或者两家以上的银行进行资金存管,以此规避银行对平台资金交易的全面监测。事实上,在实际操作中,银行方面并不鼓励多头存管。
据悉,网金中国近期公布了11月份《网贷平台资金存管排查结果》,针对此次《网络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》的有关问题,记者走访了网金中国相关部门负责人。
网金中国数据研究部负责人表示,从监管的动向以及一系列政策办法的指引方向来看,监管层有意让网贷平台实现资金在银行存管的政策导向是非常明确的。而从目前实际情况来看,就上海为例,在301家目前正在运作的平台中,真正实现资金在银行直接存管的平台只有10家,比例尚不足4%。而多数平台(94家)仍选择第三方支付机构作为存托管合作方而并非银行。究其原因,主要是因为银行在选择平台进行存托管业务时,准入门槛较高,一些平台由于各方面条件不足,只能退而求其次。另外,银行在发展存托管业务初期,技术成熟度也参差不齐,对接效率也相对较低。此外,该负责人也告诉记者,除了这些平台以外,上海仍未实现资金第三方存管业务或者打着与第三方支付机构进行资金存托管业务,实则合作业务仅停留在网关支付层面的平台仍有197家,占比逾65%。这些平台相对而言,具有更高的挪用资金的风险,更值得我们投资者关注和小心。 |