一只鸟2500万， 暗藏多少玄机

　　在山壁上雕刻两只凤凰，一只2500万元，半年的财政收入就没了，引起民众的强烈不满，严重损害官员形象及政府公信力。

　　毫无疑问，这是一起典型的“形象工程”、“地标建筑”。那么，是这“两只凤凰”能给当地带来经济增长，增加旅游看点，还是能给人民群众带来诸多好处呢？显然都不是。这样的形象工程，只是官员冲动政绩观的一种表现罢了，不仅浪费原本已经紧张的财政口袋，使当地经济雪上加霜，而且会伤害民心，给大家添堵。

　　要建这样的“形象工程”，在民主讨论的机制面前是无法通过的,而最终却在书记的支持下通过了，这背后有多少玄机？

　　其实，从全国来看，喜欢修建“高大上”的工程建筑并非个例。在众多的反对之声中，为什么仍有不少的“形象工程”会顶风建设呢？显然这已经超过了官员政绩的范畴，这背后的玄机恐怕离不开“利益”两字。官商勾结、利益输送是一些贪腐官员的常用伎俩，他们企图通过大修大建，把公家的钱捞进自己的口袋，把官场当成了“商场”，把自己当成了“老板”，一旦胜任要职，就想着捞一把。

　　所以，要避免“五千万画两只鸟”之类的闹剧重演，关键还在于遏制住领导干部任性的权力，把权力关进制度笼子，避免领导干部插手工程项目，用“干净”的手为民办实事。 人民网许刚

　　谁来遏制耗钱的“形象工程”

　　近日，国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁在“再城镇化”分论坛上表示，地方政府很多都干面子上的事，把大量的钱都投到形象工程上去了。

　　此说可谓一语中的。多年来，在全国大小城市，我们见惯了千篇一律的都市广场，见惯了豪华气派的政府“衙门”，见惯了轩敞富丽的文体娱乐设施……然而，这些形象工程却是“衙门”阔气门难进，建筑奢华与百姓无缘，文体场所一年到头搞不了几场活动，且门票昂贵。如此耗费国家资金，却并没有给普通百姓带来多少实惠。

　　同时，不少繁华的“形象工程”背后隐蔽的是许多百姓房屋遭强拆，个别地方甚至酿成惨剧；隐蔽的是后任官员推翻前任的“杰作”，另起炉灶，重复性建设；隐蔽的是官商勾结、行贿受贿的丑恶内幕。那些花钱如流水，醉心于大搞“形象工程”的官员，也保不准哪一天东窗事发，会栽倒在自己设计的“形象工程”中。