|
魅族过去多年来在手机产品中一直没有使用高通的解决方案。李楠对此表示，MTK、高通和三星的产品在交替领先，魅族会选择最好的产品，魅族不会全部使用高通产品是出于产品性能的考虑，而非专利。 不过，在中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧看来，魅族过去一年在专利布局上的积累与其市场销量的表现存在一定的“脱节”，这为其陷入专利纠纷埋下了“隐患”。 《第一财经日报》记者查询国家知识产权局网站的统计数据显示，截至2016年6月28日，魅族提交的专利申请中，发明公布数为572件，发明授权数28件，实用新型数44件，外观设计数153件，与竞争对手相比并不算多。 李楠也对记者坦言，目前魅族的专利主要集中在手机设计等领域，这些专利并不足以抵抗核心的技术专利。 此前有业内人士指出，高通、苹果这类美国高科技企业，往往愿意花上几十年，持续进行资本和人力的投入，以打造基础性的技术优势。高通和英特尔代表了全球半导体的核心竞争力——硬件的专利高墙与制造能力；苹果和谷歌则代表了智能手机的核心竞争优势——高阶的软件操作系统（iOS和安卓）。 相比之下中国的半导体行业与软件操作系统领域，整体仍处落后。 从爱立信与小米的专利诉讼，到如今的高通与魅族，手机中国联盟秘书长王艳辉对记者表示：“以前量小的时候也许对方不会注意，但现在随着市场份额的扩大，手机厂商应该提前做好准备。”他认为，过去国内知识产权诉讼比较少，往好处讲是消费者受益，其实是以伤害企业创新为代价，随着中国内地知识产权保护体系的完善，可以肯定未来国内知识产权保护的游戏规则会向欧美靠拢，从这方面看，越早适应海外游戏规则，未来就越容易应对市场的变局。 通信专家项立刚也认为，在尊重知识产权的大背景下，专利将会越来越受到企业的重视。他以华为举例称，华为一年付3亿美元专利费，在自己的技术积累下，收入和回报远不止3亿美元。对待专利问题，企业更应该以长远眼光看待。 |
