崔玉华
据外媒报道，美东时间周三，美国财政部长耶伦表示，拜登政府正积极考虑”重新设定”对中国进口商品的关税，但警告称，削减关税并非缓解高通胀的”灵丹妙药”。
美政府正积极研究改变对华关税
耶伦在美国众议院筹款委员会的听证会上表示，拜登政府正在研究修改中国商品“301条款”关税，以及针对一些特定产品免除这些关税的程序。
她说，有关关税计划的更多信息将在未来几周内公布，并补充说，这些变化“正在积极考虑中”。
耶伦表示，“我认为一些关税……最终支付关税的是美国人，这损害了美国消费者和企业。”
她还补充说，拜登政府正在寻求“以更具有战略性的方式重新设定这些关税”。
耶伦的言论表明，拜登政府内部围绕关税问题的争论仍在继续。
美国财政部长耶伦与美国贸易代表戴琪一直存在分歧。戴琪反对“取消对华加征关税”，认为这样可以在持续的中美贸易谈判中拥有所谓的“筹码”。戴琪在本周一表示，遏制通货膨胀是一个比削减关税更复杂的问题。
并非解决通胀的灵丹妙药
耶伦也承认，虽然削减部分关税可能是合理的，并有助于降低一些消费价格，但这对美国已经高达约8%的总体通胀率来说影响有限。她重申，这样高水平的通胀是“不可接受的”。
耶伦在回答有关关税的问题时说:“我想明确表示，我真的不认为关税政策是应对通胀的灵丹妙药…商品只占消费的三分之一，关税削减对消费者的影响究竟是什么，目前还不清楚。”
美东时间周三稍早，美国佛罗里达州民主党众议员墨菲（Stephanie Murphy）已经提出一项法案，要求美国财政部牵头研究关税对通胀的影响，包括对中国商品、钢铁、铝、太阳能电池板、洗衣机和其他商品的关税。
关键在于，美财长耶伦并没有说清楚缓解通胀的灵药究竟为何 。周三，耶伦在众议院筹款委员会的听证会上说：“拜登政府正在考虑调整对中国进口商品征收的关税，藉此缓解处于几十年高位的通胀， 但这并非缓解通胀的灵药。”
耶伦在谈到关税时说，“我认为降低一些关税可能是有必要的”，并表示此举可能有助于降低物价。在特朗普执政期间美国对部分中国出口产品加征了关税。
可是，在耶伦的“药箱里”，从来没有缓解通胀的灵药，这就是说，调整对中国进口商品征收的关税，绝对是缓解通胀的有效药。
缓解通胀号称是美国的当务之急。由于通胀同比升幅高达8%以上，为40年来的最高水平。拜登政府曾说缓解通胀是其首要经济任务。
拜登政府正面临审视。耶伦本周将面对议员的质询，围绕高通胀的问题以及政府如何加以应对，她和拜登政府面临审视。
耶伦的潜台词是，美元救助计划导致了高通胀。即将出版的一本关于耶伦的传记称，她曾试图降低这项法案中的支出规模。在这本名为“Empathy Economics”的书中，根据《华尔街日报》看到的出版前的节选，作者Owen Ullmann写道，耶伦担心1.9万亿美元的一揽子计划可能会加剧通胀，她认为1.3万亿美元的规模更合适。
解决通胀已经构成中国大幅调整对外经济关系的契机，包括中美关系、中俄关系等。这次，耶伦还补充说，拜登政府正在寻求“以更具有战略性的方式重新设定这些关税”。
这句话十分重要，看点在于，美国国家战略性的主要方面大多与中国有关。
