崔玉华
之前高通对ARM的并购，耗资巨大却非常不顺利，在多个国家遭遇了关于反垄断的一系列审查，只能作罢，但就最新的信息看，这个大并购虽然未遂，但是造成的影响依然在持续。
这次两家闹上法庭，是因为Arm指控高通违约和商标侵权，诉讼的焦点是高通去年收购芯片初创企业Nuvia后获得的芯片设计使用权。
现如今高通在没有得到Arm许可的情况下使用了Nuvia的设计，实际上避免了直接从Arm购买芯片设计，还与Arm本身形成直接竞争，这样一来ARM自然不能忍，告上法庭是必须的。
8月31日周三，软银旗下的半导体设计公司ARM表示，已起诉高通违反合同，侵犯其商标权。
冲突集中在高通去年收购芯片初创公司Nuvia Inc.上。根据在特拉华州美国地方法院提起的诉讼，该公司使用ARM许可证开发芯片设计，未经许可不得将其转让给高通。 ARM表示，在谈判未能达成解决方案后，Nuvia的许可证于明年2月被终止。
高通和ARM都是全球最具影响力的两家芯片公司。高通公司是智能手机中使用的处理器和调制解调器的最大制造商。但与芯片行业的许多其他公司一样，它依赖于总部位于英国的ARM的指令集，该公司为移动电子产品创造了许多基础技术。指令集是芯片用来运行操作系统等软件的基本计算机代码。
ARM在一份声明中称：
由于高通试图在未经ARM同意的情况下转让Nuvia许可，这是ARM许可协议下的标准限制，Nuvia的许可已于2022年3月终止。在那之前和之后，ARM做出了多次真诚的努力来寻求解决方案。
有分析称，这起诉讼代表了高通与ARM之间的重大决裂，ARM是高通最重要的技术合作伙伴之一，在高通停止设计自己的定制计算核心后，公司已经多年依赖ARM。
但这两家公司多年来一直存在分歧，高通内部有人私下抱怨，ARM创新步伐的放缓导致高通的芯片在性能上落后于苹果的处理器。
高通收购了由苹果前芯片架构师创立的Nuvia，以重新启动其制造定制计算核心的努力，这将不同于联发科等竞争对手所使用的标准ARM设计。
高通当时表示，计划将新技术用于其智能手机、笔记本电脑和汽车处理器。这笔交易标志着，在与竞争对手苹果和监管机构进行了数年备受瞩目的专利许可诉讼后，高通正努力重新确立在芯片性能方面的领先地位。
收购Nuvia的交易被认为是高通减少对ARM依赖的一种方式。高通的大部分芯片都使用了直接从ARM授权的计算核心，而Nuvia的核心使用ARM的底层架构，但却是定制设计。
对高通来说，使用更多的定制核心设计，在短期内可以降低ARM一些许可成本，在长期内则可以更容易转向竞争对手的架构。
高通在2019年从与苹果的广泛法律斗争中获胜。它还赢得了针对美国联邦贸易委员会的上诉法院判决，该委员会声称该公司正在使用掠夺性许可活动。
ARM有两种类型的客户：使用其设计作为其芯片基础的公司，以及创建自己的半导体并仅授权ARM指令集的公司。多年来，高通与ARM有两种安排，但与Nuvia 的交易是推动其自行设计更多芯片的一部分。
