崔玉华
1:（死爹体）他们的爹！不约而同的在同一天含恨而终……
昨天出现了很多几乎是不差一字“死爹体”文案，我不知道到底是谁的“爹去世”了，但是我坚信每个人的文字表达肯定是不可能那么一致的！这是在宣扬放开后的不利好局面对吗？？防疫爱好者们还是习惯像以前一样；一切都听你们的对吗？？既然放开后有“不利好”的局面；不一定非要全部“死爹”啦！也可以“死娘”、嘛！还可以死个….！！为了达到某种目的，竟而如此的人性扭曲是让我万万没想到的…如果拿0.5元就可以在网上大喊“爹毙”！我在想你们还有什么做不出来的！？
2:（个人送药体）
有些平台上的文章以“曲线”的方式出现个人为陌生人“送药”的感人故事…虽然不是那么直接！但是节奏就是这个节奏！我个人不认为私人送药给陌生人不可行，但是在这几天各大药店“颗药难求”的局面下；私人又有多大能力去解决全社会面缺药的窘境呢！？具有行政统筹能力的政府在这时可否先“私人”一步来解决这个问题呢！？而不是把所有的希望寄托于私人。
3:（以养老金为抓手的无耻恶毒文章）
国家有明文规定:接种人按照知情、自愿、同意的原则下进行接种，但是这位翟姓作者在文章中的，【推动接种疫苗具体措施】中是这样描述的:“明确原则上只有完成疫苗接种的老年人才能调增相应年度养老金，除具有医学上等正当理由外，无正当理由未完成接种的老年人，不享受养老金年度调增。”这明显的要用老人们的养老金做为要挟筹码！”
据说这位翟姓作者还是名博士【法学博士重庆大学法学院政府规制与公共政策法治研究所所长博士生导师】我不太能理解这“法学博士”是到了怎样一个境界！
平时都在“研究”些什么？为何在本就不多的“养老金”上打主意！？凡事总得（合法）吧！？法律总是最后的底线，既然你一个“法学博士”为何最基本的法律常识都不顾及呢！？何故如此厚颜无耻！？老人们按时合法的领取自己的养老金，是每个老人们应有的合法权益！这位“邪恶博士”赤裸裸的提出“养老金抓手论”不知合法根据是什么？赤裸裸的以养老金做为不打疫苗的要挟条件！
