继集体跑路、高温饿死之后，“命途多舛”的獐子岛扇贝再度“离奇”死亡。不过，这一次却是“死因不明”。

11月11日晚，獐子岛公告称，公司于11月7日开始启动了秋季底播虾夷扇贝存量抽测活动，发现底播扇贝在近期出现大比例死亡，其中部分海域死亡贝壳比例约占80％以上，公司初步判断已构成重大底播虾夷扇贝存货减值风险。

相比前几次声称受“冷风团”导致的扇贝绝收、以及水温影响导致扇贝“饿死”，这次，獐子岛并未公告虾夷扇贝大规模自然死亡的具体原因。

公告一出，深交所的问询函火速而至，对减值影响、扇贝死亡原因、秋测时间等提出了质疑。

面对獐子岛扇贝再次“花样受灾，”投资者显然“怒了”。11月12日，獐子岛在二级市场遭遇“用脚投票”，当日开盘，獐子岛被死死按在跌停板上，报2.7元／股，创历史最低价，市值仅剩19.2亿元。

扇贝死亡之谜
 

网络图

根据公告，獐子岛于11月8日－9日完成了抽测工作，发现底播扇贝在近期出现大比例死亡，其中部分海域死亡贝壳比例约占80％以上。死亡时间距抽测采捕时间较近，死亡贝壳与存活扇贝的壳体大小没有明显差异，大部分死贝的壳体间韧带具有弹性，部分壳体中尚存未分解掉的软体部分。

数据显示，已抽测区域2017年存量底播虾夷扇贝平均亩产不足2公斤；2018年存量底播虾夷扇贝平均亩产约3.5公斤，亩产水平大幅低于前10月平均亩产25.61公斤。上述情形已构成重大底播虾夷扇贝存货减值风险。而截至10月末，上述扇贝养殖已经消耗账面价值3亿元。

不难发现，公告传递了两个重点：獐子岛扇贝是近期才死亡的；将有可能影响到全年业绩。

扇贝为何突然出现死亡？公告并未说明原因。獐子岛也表示，截至10月末的采捕作业生产、产销量数据以及虾夷扇贝产品状态看，底播虾夷扇贝并未出现异常情况。

公告一出，深交所火速下发问询函，询问公司减值风险是否对全年业绩构成重大影响。同时，要求公司说明底播虾夷扇贝在10月末至今短时间内出现较大面积死亡的原因、发现减值迹象的时间、是否存在隐瞒减值迹象的情况。此外，深交所发现此次秋测开始时间与往年相比有所延后，要求其说明原因。

此次扇贝死亡事件，或还将引发其他连锁反应。21世纪经济报道记者通过启信宝查询到，獐子岛目前有13条动产抵押风险，最新一次的动产抵押发生在9月2日，獐子岛被担保债权数额达1亿元，抵押权人为民生银行大连分行，抵押物正是虾夷扇贝，数量为8.569亿个，显示“状况良好”。

9月份扇贝状态良好，10月也未出现异常，11月9日扇贝就出现大面积自然死亡，不过10天，獐子岛的扇贝到底经历了什么尚不得而知。11月12日，21世纪经济报道记者多次致电獐子岛证券部，电话始终无人接听。

11月12日晚，獐子岛董事长吴厚刚称，从抽查的情况来看，扇贝是刚死的，判断依据是软体组织还附着在扇贝壳上。问到扇贝死亡的具体原因，吴厚刚称专家还在路上，死亡原因要由专家来判断和表达。对于这是否会造成年报黑天鹅，吴厚刚称，目前对财务影响不确定。

獐子岛扇贝“死亡”并不让人意外，自2014年以来，獐子岛扇贝五年上演了三次“跑路”事件。

2014年10月，獐子岛称受冷水团异动扇贝近乎绝收，公司巨亏8.12亿元。2018年1月，獐子岛的扇贝又“饿死”一批，系2017年降水减少导致饵料生物数量下降和海水温度异常，2017年业绩亏损7.23亿元。2019年一季度，獐子岛亏损4314万元，称受2018年海洋牧场灾害影响，扇贝可收获资源减少。

退市可能性

獐子岛扇贝轮番出现“意外”，早已引起监管部门的注意。2018年2月，獐子岛因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。

2019年7月9日，獐子岛及相关人员收到中国证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。因涉嫌财务造假等原因，证监会对獐子岛董事长吴厚刚采取终身市场禁入措施，对獐子岛给予警告并处以60万元罚款。